Los datos del plan de la economía cubana para 2019 indican que sería la primera vez en dos décadas que un “salto” de inversión se asociaría con un crecimiento económico minúsculo. La inevitable pregunta que pudiera hacer un analista es ¿por qué los “saltos” de inversión parecerían haber perdido actualmente su efectividad en Cuba?
Al que cuida bienes, sea dinero o inventarios, que tienen la característica de convertirse en dinero, tiene que dolerle perder su empleo y su salario. No hay que esperar a que el robo sea tan grande que haya que enviarlo para los tribunales. El método tiene que ser distinto; si al realizarle un control, se detectan deficiencias importantes, que significan que hay creadas premisas de robo, hay que sustituirlo.
La presentación oficial del plan de la economía cubana para 2019 identificó cinco sectores que deberían funcionar como las “locomotoras” del crecimiento. ¿Por qué se han priorizado para promover el crecimiento, en el corto plazo, esos cinco sectores entre los que se encuentran algunos que han mostrado patrones de crecimiento erráticos en años recientes y que, además, en algunos casos son actividades que no tienen mucho peso relativo en el PIB?
En la Sede Subregional de la CEPAL en México desarrollamos un modelo econométrico de tres brechas para la economía cubana (fiscal, externa e inflación) y ello nos permitía plantear metas de crecimiento del producto. Siempre la disponibilidad de divisas resultaba la variable más importante. Lamentablemente, aquel esfuerzo quedó en el olvido, pero recuerdo que el resultado realista era una tasa de crecimiento de 4.5% del producto y estoy convencido de que una meta superior al 5% sería inalcanzable.
El Presupuesto del Estado no debería estar autorizado, salvo casos muy excepcionales que tendrían que ser aprobados nominalmente por la Asamblea Nacional, a financiar subsidios para las empresas con pérdidas. Las Empresas estatales deben ser reestructuradas totalmente en la búsqueda de la máxima productividad posible, de acuerdo con la técnica que poseen.
El estimado de las afectaciones del bloqueo no puede incluir males invaluables en la salud, la cultura y la población, ni en la consiguiente complicación en las gestiones. Ha de limitarse al menoscabo que puede ocasionar en el crecimiento del Producto Interno Bruto. El estimado de US$ 4320 millones es una cifra irreal tomada como referente. Muestra que cualquier estimado cercano o superior es abultado.
Lo que se espera de un plan económico anual no es que este se limite a “balancear” la economía en el corto plazo, sino que convierta los resultados del plan en pasos concretos que se articulen con otras medidas para materializar progresivamente las transformaciones mayores que pudieran conducir a un modelo distinto.
Pienso que lo que más daño nos está causando es nuestro inmovilismo frente a lo que hay que resolver en la economía, acordado todo en el VI y VII Congresos del Partido, en particular en la Conceptualización. Me ha alentado mucho lo planteado por el cro. Presidente Díaz Canel ayer Domingo en la Asamblea Nacional. A partir de esos planteamientos me animo a proponer, para ser debatido, un “PROGRAMA DE ACCIONES PARA 2019”.
En Cuba existe una amplia preocupación ciudadana respecto a la prevalencia de un bajo poder de compra derivado principalmente de la combinación de bajos salarios estatales, bajas pensiones y altos precios. El plan anual de la economía es, entre otras cosas, un documento de comunicación política y por tanto debería incluir detalles sobre el consumo que son de interés popular, al menos por aquello de que al ciudadano promedio le interesa conocer de qué manera el crecimiento económico anual se verá reflejado “en su plato.”
Se trata de avanzar en un mundo complejo, difícil e incierto y esto se puede intentar con el uso adecuado de las reservas humanas y materiales que posee el país y a la vez manteniendo el sentido socialista del sistema y la soberanía nacional, pero es imprescindible y urgente acelerar la reforma integral necesaria y cambiar los viejos paradigmas, las utopías del Siglo XX no pueden dar respuesta adecuada a los enormes y nuevos desafíos que el mundo de esta época nos coloca delante
El Estado como tal 